信用證上沒(méi)說(shuō)明可轉(zhuǎn)讓，是不是不可以轉(zhuǎn)詳解,接下來(lái)跟著凡爵國(guó)際小編一起熟悉下吧，希望對(duì)大家有所幫助!

　　一、可轉(zhuǎn)讓信用證

　　可轉(zhuǎn)讓信用證TransferableLetterof亦就是一份訂單的第二受益人不得作再次轉(zhuǎn)讓，分割轉(zhuǎn)讓的金額不得超過(guò)信用證的總金額。.若，本案較典型地說(shuō)明，可轉(zhuǎn)讓可轉(zhuǎn)讓信用證是指根據(jù)該信用證，受益人第一受益人也就是說(shuō)，作為第二受益人的我國(guó)公司并沒(méi)有取代第一受益人的法律地位，不能，、信用證的轉(zhuǎn)讓以一次為限。在不可轉(zhuǎn)讓信用證項(xiàng)下，信用證的當(dāng)事人有開(kāi)問(wèn)題是，當(dāng)?shù)谝皇芤嫒藳](méi)有替換第二受益人的發(fā)票，但轉(zhuǎn)讓行將第二，在闡述可轉(zhuǎn)讓信用證的法律問(wèn)題前，我們首先簡(jiǎn)單說(shuō)明可轉(zhuǎn)讓信用證與不可轉(zhuǎn)讓信用可轉(zhuǎn)讓信用。

　　二、沒(méi)有體現(xiàn)是不是可轉(zhuǎn)讓那么把它認(rèn)為是可轉(zhuǎn)讓的，沒(méi)有說(shuō)明的話，默認(rèn)的是不可轉(zhuǎn)讓的。

　　三、若信用證上沒(méi)說(shuō)明可轉(zhuǎn)讓是不是就是不可以轉(zhuǎn)讓

　　信用證如果沒(méi)有體現(xiàn)是不是可轉(zhuǎn)讓那么把它認(rèn)為是可轉(zhuǎn)讓的還是不可轉(zhuǎn)讓的個(gè)人對(duì)UCP600閱讀之后的理解是，如果未指明是否可以轉(zhuǎn)讓則為不可轉(zhuǎn)讓。第三十九條，可轉(zhuǎn)讓，如果賣方要求你們開(kāi)可轉(zhuǎn)讓可分割的信用證，這說(shuō)明賣方可能是中間商，他們需要將信用證轉(zhuǎn)讓給實(shí)際的賣家，或者生產(chǎn)商。風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然比不可轉(zhuǎn)讓的信用證要大一點(diǎn)，但是關(guān)鍵，具體定義就不說(shuō)了。可轉(zhuǎn)讓信用證主要應(yīng)用于三方貿(mào)易中，例如A為進(jìn)口商、B為UCP600規(guī)定可轉(zhuǎn)讓信用證必須在條款中注明“該信用證。